Marie-George Buffet, votre députée

Violences contre les femmes : une avancée importante

Marie-George Buffet — Fri, 26 Feb 2010 17:56:00 +0100

Communiqué relatif à la séance du 25 février (examen de la PPL N°2293 sur les violences faites aux femmes)

L'Assemblée nationale vient d'adopter un texte qui marque une grande avancée pour les femmes, comme pour la société.

Il institue une ordonnance de protection, un délit de violences psychologiques, de nouveaux droits pour les femmes étrangères, la mise en place d’actions publiques pour faire reculer les préjugés sexistes et promouvoir l'égalité entre les hommes et les femmes. Il prévoit également de nouvelles mesures relatives à l'autorité parentale et l’obligation pour les bailleurs sociaux de réserver des logements aux femmes victimes de violences et des chambres en cités universitaires pour les jeunes filles concernées.

Il est cependant regrettable que le gouvernement et l'UMP soient revenus sur un amendement pourtant retenu par la Commission qui attribuait une carte de résidente à toute femme étrangère victime de violences de la part d'un conjoint déjà condamné pour ces faits.

L'adoption de cette loi dresse un cadre, des règles, mais la vigilance et la mobilisation ne doivent pas faiblir. Il faudra agir pour se doter de moyens réglementaires et dégager les moyens financiers nécessaires.

En adoptant cette loi, la Représentation nationale a pris un engagement envers les femmes, celui de la faire respecter. Je propose, pour cela, de mettre en place un collectif de vigilance, composé d'élus et d'associations. Vous trouverez mon intervention ci-joint.

Question d'actualité : le problème des retraites, c'est le chômage de masse

Marie-George Buffet — Fri, 26 Feb 2010 15:11:00 +0100

Question posée au Premier Ministre le 24 février 2010 :

M. le président. La parole est à Mme Marie-George Buffet, pour le groupe de la Gauche démocrate et républicaine.

Mme Marie-George Buffet. Monsieur le Premier ministre, une femme retraitée sur deux perçoit moins de 900 euros de pension.

M. Patrick Roy. Hélas !

Mme Marie-George Buffet. Quatre millions de retraités perçoivent 579 euros par mois. Comment vivre avec si peu ?

Pourtant, c’est une baisse généralisée du niveau des pensions que vous nous proposez en voulant allonger la durée de cotisation et reculer l’âge de la retraite.

Les hommes et les femmes qui manifestent aujourd’hui refusent ce piège, car ils savent possible de maintenir le droit à la retraite à soixante ans avec de bonnes pensions, aucune ne devant être inférieure au SMIC. Ils savent possible de traduire le gain de productivité et l’allongement de la durée de vie en temps libre supplémentaire.

Pour cela, il faut faire cotiser les revenus financiers, supprimer les 30 milliards d’euros d’exonérations de cotisations sociales. Mais, surtout, il est urgent de s’attaquer au chômage de masse.

Avec 100 000 emplois supplémentaires, ce seraient 2 milliards de plus pour les caisses de retraites. Car le vrai problème, ce n’est pas la démographie : ce sont les multinationales du CAC 40, qui ont encore distribué 35 milliards d’euros à leurs actionnaires au détriment de l’emploi. Et c’est votre gouvernement, coupable de RGPP.

Les salariés, tels ceux de Total, et les fonctionnaires, qui se battent pour une politique industrielle créatrice d’emplois ou pour une fonction publique au service des usagers, sont en fait les meilleurs réformateurs de notre système de retraite.

Monsieur le Premier ministre, allez-vous entendre ces propositions pour répondre à cette exigence très largement majoritaire chez nos compatriotes : maintenir la retraite à soixante ans ? (Applaudissements sur les bancs du groupe GDR.)

M. le président. La parole est à M. Xavier Darcos, ministre du travail, des relations sociales, de la famille, de la solidarité et de la ville.

M. Xavier Darcos, ministre du travail, des relations sociales, de la famille, de la solidarité et de la ville. Madame la députée, ce ne sont pas des discours qui assureront la revalorisation des pensions (Exclamations sur les bancs des groupes GDR et SRC), ce sont des actes et des décisions, ce sont les mesures que le Gouvernement a prises et que vous n’avez pas votées. Je pense à celles en faveur de la revalorisation du minimum vieillesse, qui va augmenter de 25 % d’ici à 2012. Cela va concerner 400 000 personnes, qui toucheront 150 euros de plus chaque mois.

M. Bernard Roman. Quand ?

M. Xavier Darcos, ministre du travail. Madame Buffet, 150 euros par mois, cela ne vous paraît pas convenable ?

C’est la pension minimum que nous avons créée pour 230 000 agriculteurs. Cela représente en moyenne 350 euros. Madame Buffet, 350 euros, cela ne vous paraît pas convenable ?

M. Roland Muzeau. Allez donc dire cela aux gens qui manifestent devant l’Assemblée !

M. Xavier Darcos, ministre du travail. Ce sont les pensions de réversion, qui ont été revalorisées de 11 % au 1er janvier, ce qui va représenter 350 euros pour 600 000 veuves et veufs, les plus modestes. Madame Buffet, 350 euros, cela ne vous paraît pas convenable ? (Exclamations sur les bancs des groupes GDR et SRC.)

Vous n’avez pas voté non plus l’effort qui a été fait en faveur des pensions des veuves d’agriculteurs : cela représente 400 euros par mois, madame Buffet. Cela ne vous paraît pas convenable ?

Vous le voyez bien, madame la députée, il faut sortir du double discours. On ne peut pas à la fois ne pas voter les mesures que prend cette majorité pour revaloriser les pensions et le minimum vieillesse, et dire qu’il ne faut pas discuter de quoi que ce soit. Ne faites pas passer l’intérêt de la politique avant celui des retraités (Exclamations et huées sur les bancs des groupes GDR et SRC) et, surtout, des générations futures, car vous ne dites pas, madame Buffet, comment les générations futures paieront les retraites si nous ne faisons rien. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Sur le site de l'Assemblée.

Question orale : les gares de Blanc-Mesnil et Drancy doivent être mieux desservies

Marie-George Buffet — Fri, 26 Feb 2010 11:03:00 +0100

Question orale sans débat posée le 25 février 2010 :

Mme la présidente. La parole est à Mme Marie-George Buffet, pour exposer sa question, n° 960.

Mme Marie-George Buffet. Les usagers du RER B n’en peuvent plus : rames bondées, gares souvent vétustes, défaillances techniques à répétition, nombreuses annulations de trains, retards fréquents.

Le temps de trajet pour se rendre de son domicile à son lieu de travail en devient aléatoire, avec les conséquences évidentes que cela implique pour la vie personnelle comme pour la vie professionnelle. Beaucoup d’usagers le disent : dépendre du RER B pour se rendre à son travail peut entraîner un refus d’embauche.

La desserte du Blanc-Mesnil et de Drancy est particulièrement mal assurée. Quand il y a un incident sur la ligne, il n’est pas rare que ces gares ne soient plus desservies, sans aucune explication. Pour les usagers, cela se traduit par une demie heure d’attente au moins.

Ils ont donc décidé de se mobiliser et de constituer un collectif soutenu par des maires, comme celui de Blanc-Mesnil et d’autres élus de la Seine-Saint-Denis. Ils se sont adressés au STIF ainsi qu’au président de la SNCF. Ils veulent des solutions concrètes, sans attendre le projet de RER B nord prévu pour 2013. D’autant qu’en 2005, déjà, le ministre des transports s’était engagé sur la rénovation de cette ligne. Le collectif propose la mise en place de rames omnibus supplémentaires entre la gare d’Aulnay-sous-Bois et la gare du Nord aux heures de pointe, la transformation en omnibus des rames suivant un train supprimé ou encore l’assurance de quatre trains par heure aux gares de Blanc-Mesnil et de Drancy.

Sachant que l’État est majoritaire au conseil d’administration de la SNCF, le Gouvernement peut-il s’engager à défendre ces propositions des élus et du collectif des usagers afin que la desserte des gares du Blanc-Mesnil et de Drancy puisse répondre à leurs besoins ?

Mme la présidente. La parole est à Mme Chantal Jouanno, secrétaire d’État chargée de l’écologie.

Mme Chantal Jouanno, secrétaire d’État chargée de l’écologie. Madame la députée, la desserte du Blanc-Mesnil et de Drancy, assurée par le RER B, a retenu à juste titre toute votre attention. Actuellement, aux heures de pointe, ces gares sont desservies par quatre trains à l’heure, tous omnibus. Les autres trains circulant sur cette ligne, directs et semi-directs, ne s’y arrêtent pas.

Comme vous le savez, la définition des dessertes en Île-de-France relève du Syndicat des transports de l’Île-de-France, établissement public local présidé par le président de la région. Je vous invite donc à examiner avec le STIF dans quelles conditions la desserte de ces gares pourrait être éventuellement réorganisée en lien avec la SNCF.

Toutefois, l’infrastructure du RER B au nord de Paris est actuellement saturée et le nombre de circulations possibles sur cette ligne est limité. C’est pourquoi l’État participe, à travers le contrat de projets État-région Île-de-France, au financement du projet « RER B Nord plus », qui devrait être mis en service à la fin de l’année 2012 et permettra, aux heures de pointe, de porter à près de vingt trains par heure la desserte de ces deux gares.

Par ailleurs, je tiens à vous rappeler que la rénovation intégrale des trains de la ligne B du RER, entreprise depuis 2009, va permettre d’accroître le confort, la sécurité, la fiabilité du matériel et la régularité des circulations. Cette rénovation doit s’achever en 2014 et concerne 119 rames.

Mme la présidente. La parole est à Mme Marie-George Buffet.

Mme Marie-George Buffet. Je me félicite que vous nous confirmiez la réalisation du projet « RER B Nord plus » ainsi que la rénovation des rames pour 2012 ou 2014. Mais il est dès à présent de la responsabilité de la SNCF de faire en sorte que les gares du Blanc-Mesnil et de Drancy soient correctement desservies, les quatre trains par heures auxquels il a été fait allusion n’étant pas régulièrement assurés. De plus, j’y insiste, cette desserte est souvent annulée quand il y a un incident sur la ligne. Je souhaite donc que vous rappeliez ses responsabilités à la SNCF.

Texte de la question.

Hortefeux doit décider la création d'une véritable police de proximité dans nos quartiers

Marie-George Buffet — Thu, 25 Feb 2010 09:09:00 +0100

« La cité des Tilleuls privée de bus après des incidents » : une nouvelle fois, un quotidien de Seine Saint-Denis se fait l'écho d'une situation de plus en plus tendue à Blanc Mesnil, au sein de la cité des Tilleuls, après le « caillassage » des bus mardi soir. Je condamne ces actes qui aggravent le mal-vivre des habitants de ce quartier déjà durement touchés dans leur quotidien par la précarité et la mise en cause des services publics...

Après l'entretien que Monsieur le Maire de Blanc Mesnil, M. Didier Mignot, et moi-même, avons eu en novembre 2009 avec M. Brice Hortefeux, Ministre de l'Intérieur, des mesures ponctuelles ont été prises par le renforcement de la présence des forces de police le long de cette ligne de bus, notamment au niveau des Tilleuls.

Cela n'est pas suffisant. Il faut que le ministre nous entende, entende la population de nos quartiers et décide la création d'une Unité Territoriale de Quartier (UteQ), véritable police de proximité dont la permanence est un gage d'efficacité. Là où une UteQ existe, les résultats sont sensibles et ne peuvent être contestés : les actes de délinquance sont en partie contenus et baissent de 10 à 20 %, selon le ministre lui-même.

Cela coûte, oui. Mais ces UteQ sont efficaces et la tranquillité publique, le mieux-vivre méritent cet investissement.

Et il faut aller plus loin en renforçant la présence adulte dans les écoles et collèges avec la création des postes suffisants. En maintenant et renforçant les services publics comme La Poste dans ce quartier.

Il faut aller plus loin avec un effort acharné pour que prévention, éducation, réussite scolaire, accès à la formation et à l’emploi, présence des services publics partout, deviennent des priorités immédiatement pour que respect de l'autre et droit de vivre dans la sécurité retrouvent un sens.

le 25 février 2010

LA LETTRE DE MARIE GEORGE BUFFET N°30

Marie-George Buffet — Wed, 24 Feb 2010 13:09:00 +0100

Février 2010

L'injustice, la colère

Quel contraste révoltant entre la mise en cause du droit à la retraite à 60 ans et les parachutes dorés que s'octroient certains dirigeants de grandes entreprises ! La retraite à 62, 65 et pourquoi pas 70 ans ? C'est un piège qui nous est tendu car plus l'âge de départ sera reculé, moins nombreux seront celles et ceux qui auront la totalité de leurs annuités. Résultat : des pensions à la baisse !

Si je suis d'accord sur le constat -l’augmentation de l’espérance de vie, les départs massifs à la retraite de la génération du baby boom-, la question du financement se pose. J'avance donc des propositions crédibles qui m'autorisent à dire : « Il n'y a pas à reculer d'un pouce sur le droit à la retraite à 60 ans ! »

Pour cela, il faut une solide volonté politique.

D'abord, imposer la taxation du capital. Particulièrement la finance qui ne participe pas aujourd'hui à la solidarité nationale. Que l'on fasse cotiser les revenus financiers au même niveau que les salaires !

Ensuite, il faut avoir le courage de supprimer les 30 milliards d’exonération de cotisations sociales dont bénéficient surtout les grandes entreprises. 30 milliards pour boucher largement le déficit de la branche retraite de la Sécurité sociale (7,7 milliards en 2009).

Le troisième moyen : prendre toute les mesures nécessaires pour développer l'emploi qualifié et de bons salaires. Pour cela, il est vraiment temps de changer de logique : l'argent placé dans les banques ne doit plus servir aux dividendes des actionnaires mais être affecté dans les entreprises à l'emploi, à la formation, à la recherche pour aller vers une nouvelle façon de produire respectueuse des êtres humains et de la planète. C'est pourquoi je propose la création d'un pôle financier public.

Et, dans l'urgence, Qu'on abolisse le bouclier fiscal et qu'on le remplace par un véritable bouclier social ! Que les 800 contribuables les plus fortunés qui reçoivent un chèque de 370 000 euros -30 années de SMIC- au titre des déductions fiscales, rendent cet argent et qu'on l'affecte aux chômeurs en « fin de droits » !

Vous et moi, nous sommes d'autant plus en colère que, comme je l'ai dit, d'autres choix sont possibles. A nous de les faire entendre à la « bande du Fouquet's ».

Marie-George Buffet

Des citoyen-ne-s de Stains mobilisé-e-s contre la casse des collectivités locales

Marie-George Buffet — Tue, 23 Feb 2010 19:20:00 +0100

J'ai reçu tout à l'heure à l'Assemblée nationale une délégation de citoyennes et citoyens de Stains.

Avec le maire de leur commune, ils ont lancé un appel signé par des milliers d'habitants pour dénoncer la réforme territoriale et ses conséquences sur la vie des femmes et des hommes de ce pays, notamment à Stains, comme dans toutes les villes populaires. Ils disent stop ! à la culpabilisation généralisée que le Gouvernement utilise pour leur imposer des sacrifices.

Ils m'ont demandé la façon dont j'envisage la réforme, qui arrivera sur les bancs de l'Assemblée dans quelques semaines, mais aussi alertée sur la mise en cause de la clause de compétence générale, sur la casse de fonction publique territoriale, sur les services publics locaux, sur les subventions aux associations et sur la « réforme » des retraites.

La réforme des collectivités territoriales consiste à supprimer les dépenses favorables aux habitant-e-s

La suppression de la taxe professionnelle, premier volet de la réforme, va pénaliser les communes qui ont fait des efforts pour maintenir l'emploi sur leur territoire, et profiter aux villes de type Neuilly-sur-Seine ou Le Raincy.

La suppression de la clause générale de compétence, deuxième volet de cette réforme, rendra impossible le financement des équipements les plus coûteux en empêchant les cofinancements, indispensables dans des communes comme Stains.

Tout cela est en lien étroit avec le financement des services publics et les subventions aux associations. Dans un contexte de désengagement massif de l'Etat, illustré par une nouvelle baisse cette année du budget dédié aux associations sportives et à l'éducation populaire, les communes devront réduire leurs dépenses au détriment des besoins des habitant-e-s, qui sont autant de dépenses d'avenir.

Des financements existent pour augmenter les dépenses au service de la population

Il faut pourtant augmenter les dépenses. Cela signifie par exemple porter une attention particulière aux fonctionnaires, car par leur travaille quotidien au service de la collectivité, ils sont les garants des des droits des toutes et tous. Mais c'est vrai aussi pour l'accès aux soins, pour l'école, pour la recherche, pour la police etc.

A l'inverse de la logique du Gouvernement, il faut donc augmenter les recettes. Cela signifie en premier lieu supprimer le bouclier fiscal et autres cadeaux fiscaux aux plus riches. Cela signifie ensuite, car ce n'est pas suffisant, rendre l'impôt progressif et remettre à plat la fiscalité des entreprises dans un cadre de production totalement rénové et démocratisé.

Réformer les retraites, c'est avant tout créer des emplois

Cette logique est la même que celle que l'on peut adopter concernant les retraites. Le Gouvernement tente de faire croire que l'allongement de la durée de cotisation est la seule alternative pour sauver le système par répartition. D'autres solutions existent, qui exigent de prendre l'argent là où il est : supprimer les exonérations de cotisations et taxer les flux financiers.

Le problème de fonds pour le développement de nos territoires, comme pour le financement de nos système de solidarité, qu'il s'agisse des services publics nationaux et locaux, de la santé, de l'assurance chômage, c'est l'emploi et les salaires. Il faut interdire les licenciements boursiers, faire entrer la démocratie dans les entreprises, mener une véritable politique industrielle.

Soutien à la mobilisation pour l'école

Marie-George Buffet — Thu, 18 Feb 2010 12:42:00 +0100

Plusieurs milliers de postes sont supprimés, les moyens rognés, les contenus érodés, rentrée après rentrée. Ces décisions gouvernementales tournent le dos aux attentes et aux besoins exprimés par les enseignants et les parents d’élèves, les élus locaux, les personnels administratifs et techniques des établissements, les organisations syndicales et mouvements de lycéens ou d’étudiants, tous présents sur le terrain, et tous au fait des difficultés à combattre...

Les parents, les enseignants, les jeunes revendiquent l’abandon de la « règle à calcul » qui préside aux choix mis en œuvre ; ils plaident, au contraire, en faveur de dispositifs, de moyens contribuant à préserver les chances de réussite scolaire de tous : retrait de la réforme des lycées, arrêt des suppressions de postes, remise à plat de la formation des enseignants, de nouveaux moyens financiers et humains dans les établissements -pour la formation mais aussi afin d'agir efficacement pour la sécurité des élèves-.

Face à la crise économique et sociale, face aux défis de la mondialisation, de l’essor des nouvelles technologies, de la diffusion de nouveaux savoirs, il est essentiel que ces orientations de casse et de liquidation du service public d’Education nationale soient abandonnées.

Enseignants, personnels et parents d’élèves demandent aujourd’hui d’être entendus et écoutés. Ils revendiquent pour les enfants et les jeunes la même chance pour tous. La France a les moyens de la leur donner.

Pour la réussite de tous, je soutiens votre mobilisation, forte et déterminée. Et je reste à votre disposition.

Stains, jeudi 18 février 2010

Marie-George Buffet

Violences faites aux femmes - déclaration

Marie-George Buffet — Wed, 10 Feb 2010 17:16:00 +0100

Violences faites aux femmes : déclaration de Marie-George Buffet Paris, le 10 février 2010

Dans la continuité des luttes engagées par les associations militant en faveur des droits des femmes et de la loi-cadre sur les violences faites aux femmes, que j'avais déposée pour la première fois en 2005, plusieurs député-e-s ont décidé d'instituer une mission parlementaire, dont j'ai assuré une vice-présidence.

Grâce à un travail de qualité, dont je me félicite, une proposition de loi porteuse de grandes avancées a été élaborée. Cette proposition, dont je suis cosignataire, contribue à la lutte contre les violences faites aux femmes tant en matière de protection des victimes, avec la création d'une ordonnance de protection, qu'en matière de prévention des violences et de durcissement des sanctions à l'encontre de leurs auteurs.

La commission spéciale chargée d'examiner ce texte s'est réunie hier soir. A cette occasion, le texte a été considérablement enrichi. Plusieurs amendements que j'ai défendus ont été adoptés.

Ainsi, le texte voté en commission prévoit l'accord automatique d'une carte de résidente aux femmes victimes de violences lorsque leur auteur a été définitivement condamné. Les bailleurs de logements, publics et privés, seront tenus de réserver des logements au bénéfice des femmes qui en ont besoin. La lutte contre les préjugés sexistes et la promotion de l'égalité entre les hommes et les femmes feront partie des missions de service public de France Télévisions et de ARTE-France. Elles seront également intégrées à la formation des maîtres et enseignées dans le cadre des cours d'éducation civique. La protection par ordonnance des femmes prostituées victimes de traite devrait être intégrée au texte prochainement.

Sollicitée par la commission pour défendre trois articles de la proposition de loi irrecevables au plan financier, concernant la formation des personnels susceptibles d'accueillir les femmes subissant des violences (art.11), la création d'un observatoire des violences (art.15) et l'extension de l'aide juridictionnelle (art.7), madame la Ministre d'Etat Michèle Alliot-Marie n'a pas sur l'instant pris d'engagement ferme. Je suis cependant confiante dans sa volonté de réintroduire par voie d'amendement ces articles en séance le 25 février, car ils contribuent grandement à la cohérence du dispositif proposé.

Après le vote de la loi, il sera nécessaire de conforter ces nouveaux acquis en abordant les autres types de violences dont sont victimes les femmes en tant que telles, hors du couple et de la famille. Je pense aux violences sur le lieu de travail, à la lesbophobie, aux violences commises dès le plus jeune âge à l'école. Il en va de même des inégalités entre les hommes et les femmes par rapport aux tâches domestiques, à la carrière professionnelle ou au salaire.

Contact – Benjamin Roubaud : 01 40 63 52 34

Soutien aux salariés de Pier Import

Marie-George Buffet — Tue, 02 Feb 2010 14:28:00 +0100

Pier Import est en liquidation judiciaire. Les salariés se battent pour leur avenir :

"Je tiens à vous apporter tout mon soutien, à vous qui êtes engagés dans la défense non seulement de votre emploi mais aussi de votre dignité et du respect qui sont dus à tous les salariés.

Vous vous trouvez dans une phase difficile de licenciements. Si, malgré votre mobilisation de premier ordre, vous ne pouvez obtenir le maintien de votre emploi, un plan social digne de ce nom devra être conclu sans délai. Les négociations devront se poursuivre jusqu'à satisfaction de vos légitimes revendications.

Je me tiens à votre disposition pour toute intervention auprès des pouvoirs publics qui vous serait utile dans votre combat."

Crise du logement : des mesures d’urgence s’imposent

Marie-George Buffet — Tue, 02 Feb 2010 13:44:00 +0100

Communiqué des élus communistes et républicains :

"La crise du logement affecte aujourd’hui plus de 10 millions de personnes dans notre pays, comme en témoigne le rapport publié par la Fondation Abbé Pierre sur l’état du mal-logement en France...

Face à l’échec et la nocivité des choix du gouvernement, les Député-e-s communistes, républicains, du Parti de Gauche demandent la mise en oeuvre des mesures d’urgences contenues dans la proposition de loi qu’ils ont déposée en octobre dernier :

· interdiction des expulsions pour les personnes en grande difficulté économique et sociale, doublement de la taxe annuelle sur les logements vacants,

· renforcement du droit de réquisition par les Préfets, limitation de la somme acquittée pour le loyer et les charges à 20% du revenu des ménages,

· multiplication par 10 des indemnités dues par les communes n’appliquant pas la loi SRU (Solidarité et Renouvellement Urbains).

Lors de l’examen de cette proposition de loi, le Ministre Benoît Apparu a rejeté chacune de ces mesures. Aujourd’hui le rapport de la Fondation Abbé Pierre en rappelle l’urgence."

France Télécom : rupture ou esquive?

Marie-George Buffet — Tue, 02 Feb 2010 09:38:00 +0100

Communiqué des députés communistes et républicains :

"Didier Lombard va quitter ses fonctions de Président Directeur général de France-Télécom. C’est bien la moindre des choses au regard des dégâts considérables infligés, sous sa direction, à des dizaines de milliers de salariés.

En demandant sa démission, les Député-e-s communistes, républicains, du Parti de gauche exigeaient aussi que le départ du PDG s’accompagne d’un examen sérieux, dans le cadre d’une commission d’enquête parlementaire, des causes du mal. Les restructurations permanentes opérées dans l’entreprise, les fermetures de site, la mobilité forcée, le management par la terreur ont constitué les ingrédients de la privatisation orchestrée par l’Etat actionnaire.

Le bilan annoncé pour les semaines à venir des négociations ouvertes avec les syndicats montrera si la nomination d’un nouveau PDG ayant les faveurs du Président de la République, marque une rupture réelle avec des méthodes de gestion qui ont conduit 35 salariés au suicide en deux ans. "

Monsieur le Premier ministre, il faut indemniser les chômeurs en fin de droit

Marie-George Buffet — Mon, 25 Jan 2010 12:44:00 +0100

Courrier du 25 janvier 2010 :

Monsieur le Premier Ministre,

Des demandeurs d’emploi, un million, vont perdre leurs droits à l’assurance-chômage en 2010, prévoit la direction des statistiques de Pôle emploi. En fin d'année dernière, le nombre de chômeurs en fin de droits avait déjà augmenté de 35,2 % en un an.

Seuls 38 % de ces "fins de droits" devraient bénéficier de la solidarité nationale, l’éligibilité à l’ASS comme au RSA étant en effet soumise aux conditions de ressources du foyer et non de l’individu.

Ce sont donc plus de 600 000 chômeurs qui verront leur sort remis au seul soutien familial, en général parce qu'ils vivent avec une personne dont les revenus sont jugés «trop» élevés pour qu'ils puissent prétendre à une de ces allocations.

Comment peut-on accepter un accroissement sensible de la pauvreté en France, alors que le pouvoir d'achat des familles est déterminant pour une reprise économique qui se fait attendre ?

Notre pays a su trouver les ressources pour soutenir les organismes bancaires il y a peu. Il suffit d'un ou deux milliards d'après les partenaires sociaux pour aider les chômeurs qui vont se retrouver sans rien.

Je vous demande, Monsieur le Premier Ministre, de tout mettre en oeuvre pour revoir les critères d'indemnisation et les règles de l'allocation spécifique de solidarité. C'est une question centrale pour tous ceux et celles qui n'auront bientôt plus rien pour vivre.

Droits des femmes : peut mieux faire !

Marie-George Buffet — Thu, 21 Jan 2010 17:20:00 +0100

Le Parlement a débattu hier de la proposition de loi sur la représentation équilibrée des femmes dans les conseils d'administration et de surveillance et l'égalité professionnelle. Avec les député-e-s communistes, j'ai souhaité m'abstenir car les amendements que nous avons déposés pour rendre ce texte réellement utile aux femmes ont tous été repoussés par l'UMP.

Sans ces amendements en effet, ce texte n'est porteur d'avancées que pour une poignée de femmes actionnaires - ce qui est positif car la parité doit être une réalité à tous les niveaux de la société - et néglige les questions fondamentales de la précarité des femmes, des inégalités salariales et de la lutte contre les préjugés sexistes qui sont aux racines des inégalités et violences contres les femmes. Il était donc difficile tant de voter pour que de voter contre...

C--joint, un recueil de mes interventions durant la discussion générale et pour défendre les amendements des député-e-s communistes.

2010 : le temps de l'offensive - tribune pour Diverses Cités 2010 : le temps de l'offesive

Marie-George Buffet — Wed, 20 Jan 2010 15:47:00 +0100

Face à un gouvernement qui fait tout pour satisfaire le Medef, il est plus que jamais temps d’être à l’offensive.Les voeux du Président et du Premier ministre ont été clairs : pour financer les cadeaux faits aux actionnaires et aux plus fortunés, qu’il s’agisse des baisses de cotisations sociales, de la suppression de la taxe professionnelle, des exonérations au titre de la taxe carbone ou du « bouclier fiscal », il faudra « continuer de tenir strictement les dépenses » pour le plus grand nombre.

La crise l’a pourtant montré : alors que les politiques d’aides aux entreprises ont soutenu la financiarisation de l’économie qui a conduit à la destruction de milliers d’emplois, il faut réorienter l’argent public vers les services publics où il sera plus utile. Cela signifie développer le maillage territorial d’une Poste 100 % publique et non sa privatisation. Cela signifie plus de postes d’enseignants, de chercheurs, d’infirmières, d’inspecteurs du travail au lieu de la suppression dogmatique d’un fonctionnaire sur deux qui nous est imposée. Les services publics sont garants de la solidarité nationale aujourd’hui et sont les véritables dépenses d’avenir : le Parti communiste propose de les développer fortement.

RETRAITES, EMPLOI, SALAIRES

2010 sera l’année de la réforme de la retraite. Le gouvernement tente de faire croire que les entreprises n’ont pas suffisamment d’argent pour participer au financement de notre régime solidaire par répartition. Elles en ont pourtant pour distribuer stock-options, bonus et parachutes dorés en tous genres, alors même que les salaires stagnent. La question n’est donc pas tant de savoir s’il faut faire cotiser plus longtemps les salariés ou baisser le montant des retraites, mais de faire cotiser les revenus financiers. C’est un choix de société : celui de la solidarité et d’un nouveau modèle de croissance, respectueux de tous et de l’environnement.

Quand le Premier ministre évoque la nécessité de « tenir la barre contre le flot des dépenses publiques », il parle donc en réalité défense des dividendes des actionnaires et des intérêts des plus fortunés. On comprend alors bien pourquoi, avec le Medef, il organise la casse méthodique des droits des travailleurs. Face à cette politique de sape, il faut agir en deux temps. Dans l’urgence, il faut interdire les licenciements boursiers, indemniser le million de chômeurs qui arrivent en fin de droits et organiser une conférence nationale sur les salaires.

UN CHOIX POUR UNE AUTRE SOCIÉTÉ

A plus long terme, les communistes proposent de mettre en place, sur le modèle de la Sécurité sociale, un système permettant à tous d’être toujours soit en formation soit en emploi avec de bons revenus.

Sortir de la logique de rentabilité maximum au seul profit des actionnaires est possible. Mais pour cela, il faut arriver par les luttes à inverser le rapport de force. Pour obtenir de nouveaux droits et ensuite ne pas les voir remis en cause, il faut démocratiser les institutions en proposant la proportionnelle à toutes les élections et en faisant participer les usagers à la gestion des services publics.

Il faut démocratiser les entreprises en faisant participer les salariés à la prise de décision. La démocratie est au coeur de tout projet de transformation sociale ambitieux et durable. Ensemble, nous pouvons conquérir de nouveaux droits politiques et sociaux et faire en sorte que 2010 soit une véritable année de rupture.

Dopage : où sont donc passés les 4 millions de l'AFLD ? Question écrite à la ministre

Marie-George Buffet — Tue, 19 Jan 2010 17:48:00 +0100

Alors que Rama Yade s'était engagée devant les parlementaires à soutenir la lutte contre le dopage par une augmentation de la taxe sur les droits de retransmission des évènements sportifs, le gouvernement vient avec la majorité UMP du Sénat, de faire machine arrière,suite aux interventions du président de l'Olympique Lyonnais et de celui de la ligue professionnelle de football à l'Elysée.

Nous ne pouvons que nous interroger sur qui fait la loi dans le sport aujourd'hui! Ce recul est extrêmement grave, avec 4 millions en moins dans son budget, l'Agence Française de Lutte contre le Dopage (AFLD) pourrait disparaitre.

Le gouvernement doit absolument tenir ses engagements et les financements ne doivent pas être dépendants des aléas du sport spectacle. Nous réaffirmons que la lutte contre le dopage doit rester une priorité nationale.

Pour cela l'Etat doit soutenir l'AFLD en lui garantissant son indépendance, un financement stable et pérenne à la hauteur de ses besoins ainsi que l'application de l'article 15.11 du code mondial lui permettant de faire des contrôles sur une compétition internationale se déroulant sur notre sol.

Si ces conditions ne sont plus garanties, le message est très clair : il n’y a plus de réelle volonté de lutter contre le dopage. On laisse la place à toutes les dérives possibles et aux appétits financiers, le spectacle l'aura emporté sur l'éthique sportive.

Vous trouverez, ci-joint, la question écrite que j'ai ce jour déposée auprès de Madame la ministre de la santé et des sports Roseline Bachelot-Narquin.

Une protection exceptionnelle de tous les sans papiers originaires de Haïti

Marie-George Buffet — Tue, 19 Jan 2010 16:27:00 +0100

Lettre au Président de AMHITI à Stains

Monsieur le Président,

J’accuse réception de votre courrier du 16 courant.

C’est bien volontiers que je soutiens votre démarche visant à obtenir une protection exceptionnelle de tous les sans papiers originaires de Haïti installés en France.

Je suis aussi pour que soit accordée la possibilité pour tous de se rendre auprès des leurs en Haïti avec l’assurance de pouvoir rejoindre la France à tout moment.

Il faut que se mette en place maintenant un plan de reconstruction du pays sur plusieurs années, s’appuyant sur l’aide internationale. Mais plutôt qu’un « plan Marshall », comme vous le dites, je pense qu’une conférence internationale sous l’égide des Nations Unies devrait présider à cette reconstruction, évitant ainsi toute mise sous tutelle, par quelque pays que ce soit.

On ne saurait également oublier que le poids de la dette est énorme pour votre pays soumis à l’ajustement structurel sous conditions du FMI. En 2008, la dette publique haïtienne représentait plus de 38% du PIB ! Dès aujourd’hui il faut exiger l’annulation de toute la dette haïtienne. Après l’urgence et l’émotion, je crois pouvoir dire que nous n’avons pas besoin d’un tel désastre pour rappeler le besoin d’un nouvel ordre international.

Vous renouvelant tout mon soutien,

Haïti solidarité

Marie-George Buffet — Fri, 15 Jan 2010 12:33:00 +0100

À M. Dorsainvil, AMITI association d'originaires de Haïti (Stains)

Je tiens à vous faire part de toute ma solidarité avec le peuple haïtien si dramatiquement frappé par un tremblement de terre dévastateur et meurtrier.

Cette tragédie suscite une grande émotion en France où l'amitié avec Haïti, votre pays, est forte.

Il s'agit d'une catastrophe majeure qui nous rappelle que dans ce monde, ce sont les pays les plus pauvres qui sont les plus vulnérables.

Je ferai tout pour que la réponse immédiate qui sera donnée en terme d'aide d'urgence humanitaire et de reconstruction pour Haïti soit à la hauteur de cette tragédie.

Je serai aussi attentive à ce que les Objectifs du Millénaire pour le développement des Nations Unies puissent être effectivement atteints en 2015, comme premier pas dans la voie d'une plus grande justice et d'un nouvel ordre international.

Marie-George Buffet, députée de Seine Saint-Denis

Sanofi-Aventis : des profits records contre l'emploi et les salaires !

Marie-George Buffet — Wed, 13 Jan 2010 13:38:00 +0100

Sanofi-Aventis est la première entreprise pharmaceutique française. Dopés par la grippe H1N1, ses profits ont atteint des records : plus de 8 milliards d'euros pour 2009 ! En 4 ans les dividendes des actionnaires ont augmenté de 80%. Pourtant, le groupe continue de licencier et refuse d'augmenter les salaires de manière décente. La direction propose aux salarié-e-s l'équivalent de 12 euros bruts par mois pour les bas salaires !

On ne peut accepter qu'une entreprise qui fait des profits licencie et refuse de rémunérer correctement ses salarié-e-s.

J'ai donc demandé à M. Estrosi, ministre de l'industrie, d'intervenir et averti M. Dehecq, président du groupe, que mes camarades député-e-s communistes et moi-même allions redéposer la demande de commission d'enquête sur l'industrie pharmaceutique, déposée pour la première fois en décembre 2008 et refusée par la majorité UMP. Vous trouverez mes courriers ci-joint.

Je tiens également à réaffirmer mon soutien aux salarié-e-s de Sanofi-Aventis en lutte qui manifesteront ce jeudi.

Monsieur le Président, il faut indemniser les chômeurs en fin de droit

Marie-George Buffet — Tue, 12 Jan 2010 14:26:00 +0100

Avec Roland Muzeau, député des Hauts-de-Seine, j'ai aujourd'hui écrit au Président de la République Nicolas Sarkozy pour lui demander d'indemniser les chômeurs en fin de droit. La barre du million a été franchie en ce début d'année : l'Etat doit être avec les salarié-e-s touchés par la crise tout aussi solidaire qu'avec les banques.

La lettre ci-dessous.

Droit à l'eau : il faut rompre avec les logiques du capitalisme

Marie-George Buffet — Fri, 08 Jan 2010 08:30:00 +0100

J'ai déposé en novembre dernier une proposition de loi visant à mettre en oeuvre le droit à l'eau, en plafonnant la facture d'eau à 3% des ressources d'un ménage. Initiée par l'Obusass et plusieurs associations, cette proposition de loi a inspiré le Comité national de l'eau dans sont avis du 15 décembre dernier, si bien que la ministre Chantal Jouanno devrait l'intégrer au Grenelle 2 de l'environnement.

J'ai été interrogée sur cette proposition de loi par le magazine l'Abécédaire pour son numéro de décembre 2009. Vous trouverez en PJ l'interview.